空氣取樣式極早期火災預警系統交流論壇

標題: Rossen Reports關於離子式煙霧探測器爭議的報導 [打印本頁]

作者: blackdog 時間: 2012-10-7 01:06
標題: Rossen Reports關於離子式煙霧探測器爭議的報導
本帖最後由 blackdog 於 2012-10-7 01:18 編輯

http://youtu.be/EMJEzfMgdV4

作者: StevenKuo 時間: 2012-10-8 18:30
所以大部分的傳統式離子式探測器是無法保護你的家庭的!!!
竟然要等36分鐘之久才會作動!!會不會太扯了!!!!
那有裝設跟梅莊還不是一樣會葬身火窟~~~~

沒效的東西竟然熱銷!!
像AVA這麼優秀的產品竟然要辛苦推銷?????

作者: blackdog 時間: 2012-10-9 17:02
我們是不是也可以做一個 AVA極早期 vs 光電式 vs 離子式的火災煙霧警報時間的對比測試呢？

作者: StevenKuo 時間: 2012-10-9 19:40
希望能於P案結束後進行，並於農曆過年前分享給大家

作者: 黑色的狗 時間: 2014-8-4 17:21
很難相信90%的美國住宅裝的是離子式煙霧警報器，裝光電式的僅有5%。就算光電式的比較貴，也不至於有這麼大的差異吧。不知道背後的原因是什麼？

歡迎光臨空氣取樣式極早期火災預警系統交流論壇 (http://www.ava-bbs.com/)